понедельник, 14 июля 2014 г.

Болтуны - биржа социальных сигналов

Хочу проинформировать Вас об открытии биржи социальных сигналов "Болтуны", от знаменитого блогера Дмитрия Шахова.
Работает все очень просто и прозрачно. Коротко опишу.

Постинг.
Вы хотите заработать? Элементарно - алгоритм очень прост. Открываете расширенный поиск, выставляете ключ, близкий к нужной тематике, и платформу.



Поиск выдает список блогов с упоминанием ключа. На комментарий уходит совсем немного времени. Отличный вариант подработки без знаний программирования и даже без наличия своих сайтов. ПК, интернет и желание заработать все что Вам потребуется.
 Заработок тоже прозрачен. Например, рекламодатель покупает комментарий за 10 рублей. 8 рублей уходит Вам, 50 копеек - рефоводу рекламодателя, 30 копеек - рефоводу постера и в доход биржи - 1,20 рублей.
 
Рефералы.
За приведенного постера Вы получаете 5% с каждых 10 рублей. За приведенного рекламодателя - 3% с каждых 10 рублей. Заработок зависит только от Вашей активности и активности Ваших рефералов.

Рекламодатели.

И здесь все просто! Вы отдаете постеру только ключи, которые нужно включить в текст комментария. И что получаете? Примеры ниже:






Конечно, 90% таких комментариев - это nofollow. Но тем они и хороши, главное - социальный фон для вашего сайта.
Стоимость всех комментариев - 10 рублей. Так что Вы запросто можете рассчитать стоимость рекламной кампании.
Биржа предоставляет гарантии! Система следит за наличием комментария на странице в течение месяца. Если комментарий выживает в течение этого времени, то он практически становится вечной ссылкой. В ином случае система вернет вам потраченные деньги. Автоматически.


Вот так. Пользуйтесь на здоровье биржей "Болтуны". Рекламируйтесь и зарабатывайте. Удачи!

четверг, 30 января 2014 г.

О чем молчат политики, пока народ кричит на майдане?

 

Крым «Made in China», или как продали побережье Тавриды
Крым «Made in China», или как продали побережье Тавриды

Под шум Майдана украинцы продали Китаю западное побережье Тавриды

Революционная зима Киева имеет свое парадоксальное закулисье. Нелепый разгон студентов, баррикады на Крещатике, захват мэрии, осада правительственного квартала – два месяца сплошных «веселых картинок» украинской столицы буквально затмили грядущую катастрофу Крыма.
Трудно сказать, случайное это совпадение, или скандальный Майдан явился миру целенаправленно и сознательно, чтобы отвлечь внимание от событий в южном подбрюшьи бывшего СССР? Однако очень скоро на крымских берегах появится сила, способная играючи смять традиционные этносы славян и татар.

Пекинская грамота

Когда толпы вооруженных бандеровцев штурмовали администрацию президента, сам Янукович был почетным гостем украинско-китайского бизнес-форума в Пекине. Главной фишкой мероприятия стал меморандум о строительстве глубоководного мегапорта в Крыму, подписанный украинской компанией «Киевгидроинвест» и китайской компанией BICIM.
По сути, в Пекине под присмотром Виктора Федоровича подписали смертный приговор курортам западного побережья Крыма. Наверное, поэтому украинские власти отказались комментировать проект. На президентском портале о меморандуме сказано одной фразой, больше никакой информации.
Зато некоторыми подробностями поделился гендиректор «Киевгидроинвеста» Алексей Мазюк. Крымчане называют его «песочный олигарх»: компании пана Мазюка безжалостно вычерпывают песчаное дно от Фиолента до Евпатории.
Итак, неподалеку от бальнеологического курорта Саки китайские инвесторы собрались выкопать гигантский порт. Акватория глубиной до 25 метров будет вырыта прямо по суше, вклинившись далеко в крымскую степь.
Акватория порта, и портовая инфраструктура будут построены прямо на суше (огромный сухой док), после чего заполнены морской водой и соединены с морем посредством разрушения косы, отделяющей озеро Богайлы от морской акватории
Акватория порта, и портовая инфраструктура будут построены прямо на суше (огромный сухой док), после чего заполнены морской водой и соединены с морем посредством разрушения косы, отделяющей озеро Богайлы от морской акватории
Искусственная гавань рассчитана на прием океанских судов с максимальной осадкой. Кроме того, для прохода кораблей необходимо строительство морского канала протяженностью 9 километров. На берегу появится цепь грузовых терминалов и главный объект – зернохранилище на 20 миллионов тонн. Работы начнутся уже в нынешнем году. Первую очередь проекта стоимостью в 3 миллиарда долларов планируют завершить через 4-5 лет.
По официальной версии, порт будет специализироваться не только на зерне: якобы через него пойдет продукция припортовых заводов по производству машин и оборудования. Но таких заводов нет, и они вряд ли появятся. Зато Поднебесная будет вывозить пшеницу и кукурузу для своих нужд, превратив Крым и южные области Украины в свою сырьевую базу. Точнее говоря, в собственную продовольственную колонию.

Прощай, Евпатория!..

«Порт строится для вывоза зерна из Крыма, где китайцам обещана долгосрочная аренда около 160 000 гектар земли для производства пшеницы и кукурузы, – подчеркивает известный крымский политолог Сергей Киселев. – «Арендаторы» уже объявили, что с этой площади планируют собирать 8 миллионов тонн. Кто не знает, тому сообщу: в самые благоприятные годы во всем Крыму собирали едва больше 2 миллионов тонн. Новые урожаи станут возможны не только потому, что китайцы обещали применять капельное орошение. Прежде всего они будут вносить в почву чудовищные дозы минеральных удобрений, как делают на всех арендованных землях. В конечном счете это приведет к полному истощению почвы, изменению химизма среды, загрязнению подземных вод и так далее. Колониальный зерновой порт убьет наши курорты…
В ходе подписания Меморандума о сотрудничестве в агропромышленном комплексе между правительством Крыма и китайскими компаниями были грубо нарушены протокольные правила: флаги Украины, стоявшие во время церемонии на столе, были перевернутыми.
В ходе подписания Меморандума о сотрудничестве в агропромышленном комплексе между правительством Крыма и китайскими компаниями были грубо нарушены протокольные правила: флаги Украины, стоявшие во время церемонии на столе, были перевернутыми.
«Для сравнения: на бывшей советской базе ВМФ «Донузлав» прорыт канал 12-метровой глубины. Его постоянно чистят от песка, который «вытягивается» из моря и скапливается там миллионами тонн. Канал глубиной 25 метров гарантированно затянет песок со всего западного побережья. Прежде всего пострадает знаменитая Евпатория, о золотых пляжах которой останется одно воспоминание», – считает замдиректора филиала Института стран СНГ Олег Родивилов.
Еще совсем недавно власти громогласно объявляли о намерении создать между Саками и Евпаторией «Украинскую Анталию». Обещали масштаб рекреационного региона, сравнимый с олимпийским Сочи. «Думаю, что эту идею можно перечеркнуть, – комментирует сегодняшнюю ситуацию О.Родивилов. – Я уже не говорю о воздухе: при перевалке 140 миллионов тонн груза, даже если с каждого контейнера упадет по пылинке, представляете, что будет с атмосферой?! Кроме того, запланировано строительство нескольких новых железнодорожных веток – от Сак на Симферополь и Джанкой вагоны пойдут сплошным потоком».
Резко против строительства китайцами большого порта и зернохранилищ выступили крымские ученые-экологи. Любые дноуглубительные работы неизбежно приведут к окончательному размыву и исчезновению песчаных пляжей Каламитского залива и всего Западного Крыма. Здешние берега уже гибнут из-за добычи песка на озере Донузлав.
С открытым обращением к премьер-министру АРК Анатолию Могилеву выступили руководитель ассоциации «Экология и Мир», профессор Виктор Тарасенко и ряд его коллег. «Ни инвестор, ни разработчик проекта не имеют опыта возведения крупных портовых объектов. Об отсутствии такого опыта свидетельствует выбор территории под строительство уникального по своим масштабам портового комплекса», – говорится в обращении.
Опасения экологов косвенным образом подтвердил сам премьер Могилев. «Компания, с которой идут переговоры о строительстве глубоководного порта, в настоящий момент занята строительством канала, параллельного Панамскому», – рассказал он на декабрьском заседании Совмина автономии.
Инвестор строительства канала между Атлантикой и Тихим океаном – китайский телекоммуникационный магнат Ван Цзин. Опыта возведения портовых объектов г-н Цзин, действительно, не имеет. А «Панамский канал – 2» пройдет через уникальное озеро Никарагуа – и мировая экологическая общественность убеждена в скорой гибели крупнейшего пресного водоема Латинской Америки.
Под занавес 2013 года на заседании крымского правительства вице-премьер автономии Рустам Темиргалиев подтвердил, что в ходе визита украинской делегации в Пекин был подписан еще один меморандум – «О привлечении китайских инвестиций в агропромышленный комплекс Крыма». То есть можно не сомневаться, что основное предназначение мегапорта – вывоз с Украины зерна и сельхозпродукции в Китай: «В свою очередь китайцы через Крым будут поставлять продукцию своих машиностроительных компаний на рынки Восточной Европы».

Кто посеет, кто пожнет

Совместно с планами строительства глубоководной гавани в Сакском районе китайцам отдают Камышовую бухту и рыбный порт Севастополя. В беседе с агентством «Новый Регион» политолог Андрей Никифоров пытается понять истинные резоны китайской стороны на нашей земле: «Для того, чтобы поток грузов дотянуть в крымские порты из Китая, нужно не только проделать трансконтинентальный морской путь, но и протащить через «игольное ушко» Босфора и Дарданелл, а потом, сделав круг, довезти в Европу. Поэтому организация такой мощной перевалочной базы была бы разумнее на Средиземноморье. Кроме того, у соглашения есть и другие мотивы, которые вовсе не обязаны совпадать с декларируемыми целями. Проекты такого масштаба носят не только экономический характер».
В обмен на продовольствие Китайская национальная корпорация по зарубежному сотрудничеству обещает восстановить системы искусственной мелиорации на пахотных землях. Эти поля формально останутся госсобственностью, но будут использованы под выращивание кукурузы и пшеницы для нужд китайского народа.
Крымский вице-премьер Темиргалиев убеждает: мол, «китайские партнеры согласились с двумя нашими принципиальными условиями – земля в собственности государства Украина и местная рабочая сила». Крымчанам сулят новые рабочие места.
Но кто реально займет эти места? На самом деле даже при нынешних минимальных объемах аграрного производства работать на селе сегодня некому. Таврическим хлеборобам хватает сил засеять пшеничные поля. А на уборочную в порту Евпатории разгружаются турки – со своими комбайнами и комбайнерами.
Мало кто сомневается: получив землю, китайцы сами ее заселят и обработают. Номинальная «собственность государства Украина» ни в коем случае не помешает посланцам Поднебесной навсегда сделать эту южную степь своей второй родиной. И у кого хватит сил отправить их домой?
Высосанная до остатка Таврида способна дать китайцам лишь треть от запланированного вывоза зерна. Остальное возьмут на 3 миллионах гектаров в Днепропетровской, Херсонской и Кировоградской областях.
Это десятая часть всех украинских угодий. Минимальный срок аренды – 50 лет. Далее – до бесконечности. Так, соглашение на первые 100 000 гектар Днепропетровщины подписал Синьцзянский производственно-строительный корпус. Специально оговорено, что на арендованных участках будут трудиться китайские бригады. Общая численность работников корпуса составляет больше 2,5 миллиона человек, а сформирован он Народно-освободительной армией Китая.
Похоже, те же самые «спецы по капельному орошению» собрались освоить Крым. Зерновой мегапорт – только начало. Возвращение крымских татар, неоднозначно воспринятое славянским населением, может показаться смешной игрушкой по сравнению с новым потоком трудолюбивых переселенцев.
По материалам прессы
Спасибо ув.Mart за наводку:События вокруг «Евромайдана» полностью перекрыли собой известия о грядущей катастрофе в Крыму.
Источник

среда, 29 января 2014 г.

Украинцы должны понимать, что сегодня они — пушечное мясо в Большой Геополитической Игре под названием «Смерть России»


ameromaydan
Тот факт, что на Майдане народ бунтует уже не столько за «входження до Європи», сколько против уголовно-олигархической власти в лице Януковича, вовсе не означает, что Майдан перестаёт быть точкой приложения сил наших геополитических противников, прежде всего, США. Степень накалённости майданщиков и степень недовольства народа существующим строем – это не более чем клубок слепой энергии, который умелые руки политиков вольны направлять в одну или другую сторону. Народный порыв можно было бы подхватить и создать ориентированное на прочный союз с Россией государство с адекватной политической элитой, но вот беда, своего внутреннего вождя на Украине нет, поэтому безхозная энергия народа управляется напрямую из-за океана… Это напоминает ситуацию в России 1917 года… Однако в разваливающейся России нашлась партия (большевиков), которая, какой бы поначалу антирусской она ни была, однако прежде всего взялась за восстановление системы управления, государствообразующих институтов… и в итоге восстановила государственность как таковую.
Исходя из этого, есть смысл подробнее разобрать – какие цели американцы преследуют на Украине.

Геополитик Александр Дугин считает, что украинский «Евромайдан» – это на самом деле «Амеромайдан»:
«Много раз описанный нами сценарий входит в финальную стадию. Янукович был последним гарантом единой Украины; она могла состояться как единое государство только в зоне пророссийской — но несколько дистанцированной — политики. Чтобы стать нацией, украинцам надо 100 лет. 100 лет мира и многовекторности при дружбе с Россией. Все остальные сценарии ведут к расколу на две страны.
При Ющенко и Тимошенко был достигнут максимум западенского влияния. Больше его быть не может. Тот, кто хочет больше, получит треть Украины, причем не как процветающую восточноевропейскую страну (таких — «процветающих» — стран в Восточной Европе, кстати, не существует — спросите у венгров, болгар и румын), но как кровавую кашу (обратите внимание на Закарпатье, да и в Волыни есть мощные оплоты православия).
Восток Украины станет аналогом Южной Осетии или Абхазии. Самостоятельным и стабильным государством. Этот сценарий все ближе и ближе. Надо быть реалистами и готовыми ко всему. Совсем нет времени для эмоций: чистая холодная геополитика — атлантисты против евразийцев, Море против Суши; идеология подчинена геополитике. Атлантистский майдан. Он не за Европу, а за США. Европе, как континентальной сущности, жизненно нужен альянс с Россией. Поэтому Майдан — анти-европейский. Амеро-майдан, атланто-майдан».
ameromaidan
Более детально о целях американцев в Украине пишет обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов:
«Американская цель проста, как апельсин, — плодить хаос повсюду, где это у них получается ввиду готовности местного населения к массовым протестам против насправедливости.
Однако никто не хочет говорить о том, что эта несправедливость проростает из тенденций к концентрации власти и богатства, ликвидации социальных государств и других «прелестях» жизни, порожденных системой, в которой главное — деньги, а не люди.
Эта система, порожденная Крупным Капиталом, сегодня охватила почти весь Земной Шар, а потому во многих странах, особенно в тех, где ещё недавно существовали социальные государства, поднять на протест людей не так уж и сложно.
Так вот американцы и платят — через НПО, и оказывают политическую поддержку за дестабилизацию (это у них называется «поддержкой демократии») немалого числа стран — Украина, Тунис, Мьянма, Сирия, Египет, Ливия, Йемен, Ирак, Афганистан, Сербия… Список можно продолжить.
Зачем им это надо? Вопрос риторический.
Англосаксы, в т.ч. и американские, хотят владеть миром, чтобы бесконечно качать их него ресурсы для своей красивой жизни — типично колониальная политика. А путь к этому — через разрушение стран и стравливания между собой уже даже не народов, а разные социальные слои населения в отдельных государствах с целью их раскола и дальнейшего манипулирования.
Сказано же было давно: «Разделяй и властвуй!»
И ещё Россия со своими богатствами и масштабами у англосаксов — как кость в горле, от чего у них слюни текут уже не одно столетие! Но — видят Русскую Силу и хотят её избыть, что б не мешала их планам. Вот на Украину и напустились. Типа — «слабое звено«.
Обама в своей речи проговорился: «От Туниса до Мьянмы мы поддерживаем тех, кто хочет выполнять сложную работу по строительству демократии. На Украине мы выступаем за то, чтобы весь народ имел право свободно и мирно выражать свои чаяния и излагать позицию по поводу будущего страны».
Чистая демагогия.
Обама же не сказал (и никогда не скажет), что «от Туниса до Мьямы» США посеяли семена вражды, насилия и хаоса. И людей там погибло уже больше, чем до начала «демократизации» при пресловутых «кровавых режимах». Сегодня на Украине есть первые жертвы…
Анекдот: «Почему в США не может произойти государственный переворот? — Потому что в Вашингтоне нет посольства США».
Посольство США прямо задействовано в руководстве Майданом в Киеве.
Заметим, что американцам — как представляется — нужен не Кличко во власти, а перманентное нагнетание страстей — вплоть до начала гражданской войны — у границ России.
klichko
Украинцы должны понимать, что сегодня они — пушечное мясо в Большой Геополитической Игре под названием «Смерть России».
На их судьбы Америке наплевать. Там даже на глобусе Украину большинство политиков не отыщет…
Но виновата у Запада, как всегда, — сама Россия…».
По мнению ресурса «Русская идея», Майдан является комплексной спецоперацией США:
«Нельзя не видеть, что ноябрьский отказ Януковича от подписания Ассоциации с Евросоюзом – это был только надуманный повод для возникновения протестного «майдана». Обывателям это было подано «оранжевыми» как протест против «отказа от вхождения в Европу» с ее социальными и материальными благами, которые моментально пролились бы и на Украину в виде благодатного дождя. Якобы и Европа была готова предоставить этот земной рай Украине и оскорблена отвергнутым подарком. Даже само правительство Януковича лишь в последний момент, прочитав наконец-то подготовленный к подписанию документ, осознало, что всё это – несбыточная мечта, а на деле Ассоциация с ЕС обрекала бы Украину лишь на многолетнее выполнение европейских требований и стандартов с расходами на это около 160 миллиардов евро, что неизбежно привело бы к краху украинской экономики. С цифрами в руках украинское правительство не могло не прийти к выводу, что единственный спасительный путь — Таможенный союз с Россией. Это и стало единственной причиной раздражения Запада и единственной причиной «евромайдана» и новой революции.
Но неужели нельзя было это понять раньше и не плодить в населении утопических иллюзий? Получилось так, что у нищего народа внезапно и вопреки собственным обещаниям правительство отняло «священную розовую мечту», как это бывает в душещипательных индийских фильмах с их несчастными героями. И это разочарование наложилось на более существенную причину общего недовольства политикой Януковича. Его выбрали в 2010 году как обещанную здравую альтернативу прозападной и антироссийской политике Ющенки, но новый президент со своей Партией регионов не выполнил этих своих обещаний.
Даже Олег Царев, зампредседателя фракции Партии регионов в Верховной Раде, признал в интервью каналу «Россия 24″, что Янукович попал в безпомощное положение: западные области консолидируются против него, а восточные, которые за него голосовали и могли бы сейчас дать отпор, – пассивны, так как даже в их представлении Янукович накопил много «негатива». Разумеется, этот «негатив» прежде всего – невыполнение предвыборных обещаний по сближению с РФ, по наделению русского языка статусом второго государственного. Вместо этого был очевиден самообманчивый крен Януковича в сторону Запада. В результате ослабление надежд пророссийской части населения Украины одновременно с резким усилением активности прозападных сил привело к нынешнему фактическому двоевластию. К тому же оппозиционная прозападная часть украинского общества сегодня получает публичную (а также организационно-финансовую) поддержку ЕС и США, в то время как РФ твердит о своем невмешательстве.
Итак, главная цель США в инициированной ими новой революции – не допустить переориентации украинской власти на союз с РФ. Политическая поддержка новой революции из США очевидна, но не сразу предается гласности поддержка организационная закулисная.
makkein
В данном украинском кризисе американцы используют весь уже опробованный арсенал своих «комплексных операций»: тут и финансирование оппозиции и ее политическая поддержка в мировых СМИ, подкуп чиновников и руководителей силовиков, шантаж правителей, устранение неугодных и непродажных.
Все эти средства особенно эффективны в ситуации «управляемого хаоса», который мы наблюдаем сейчас вследствие бездействия Януковича. Не важно, что боевики «майдана» выступают с нацистскими и «антисемитскими» лозунгами – сейчас они нужны «комплексным операторам» как таран. А свергнутую власть возьмут в свои руки не «антисемиты», а семиты (Кличко, Яценюк, Тягнибок – все лидеры революции еврейского происхождения).
Что же может противопоставить этому та часть граждан Украины, которая стремится к единству с русским народом? Смогут ли, наконец, юго-восточные области воспротивиться и революционерам, и капитуляции Януковича, образовав свою объединенную пророссийскую структуру власти?
Всем доброжелателям Украины на российских телеканалах и в Госдуме этот вариант представляется как «табу». Однако анализ происходящего на современной Украине непонятен без учета того, что это «независимое государство» неестественно скроенное, лоскутное, а т.н. украинская нация – искусственно созданная в XIX-ХХ веке исключительно в антирусских целях.
Сначала это пытались осуществить с малым успехом немцы и австро-венгры, в частности подарившие малороссам «украинскую историю» Грушевского и грамматику новосозданного «украинского языка»… Но даже в годы первой Мировой войны предателей среди малороссов нашлось немного. Немцы, оккупировавшие Украину по соглашению с Центральной Радой и насаждавшие «самостийность», называли ее «искусственным государством», «народ которого не хочет отделяться от России», и признавали, как советник немецкого посольства в Москве Рицлер: «Любая идея независимости Украины сейчас выглядела бы фантазией, несмотря ни на что, живучесть единой русской души огромна».
Поэтому правители любой «независимой Украины» могут и пытаются обосновать легитимность своей самостийной власти только подавлением всего русского и отталкиванием от «имперской колонизаторской» России. Для этого правители насаждают исторические и идеологические мифы, тем самым искореняя подлинную русскую культуру своего народа (другой у него не было) и превращая его в безкультурное быдло и историческую химеру.
Значительная часть населения Украины этому будет сопротивляться, покуда существует Россия…
Если бы в России была настоящая русская власть, она бы этому могла вполне успешно содействовать, опираясь на волю ныне расчлененного триединого русского народа.
svyatayarus
Нынешние правители РФ тоже боятся разгневать своих американских «партнеров» и твердят о невмешательстве, о «территориальной целостности Украины», хотя в западных СМИ муссируют «давление России на Януковича», запускают утки о провокациях «русских агентов» в Киеве…
Разумеется, США делают все возможное для того, чтобы сделать отделение Малороссии от России необратимым. В директиве ЦРУ было заявлено, что США не должны допустить воссоединение Украины и Белоруссии с Россией; это определяется американской целью «установления и защиты нового мiрового порядка», для чего не исключается применение силы.
США предоставляют гарантию целостности Украины, оказывают помощь деньгами (200 млн. долларов ежегодно), советниками (в их числе сын Бжезинского), совместными военными учениями (в частности, по подавлению «сепаратистского бунта» в Крыму). Штат посольства США в Киеве в 15 раз превышает российский. Усиливается давление на Черноморский флот в Севастополе, за который РФ платит Украине 100 млн. долларов в год.
Руководство Украины форсирует свое вступление в НАТО. Европейские страны НАТО не горят желанием брать на содержание полуразрушенную экономику Украины (ее ВВП на душу населения, по оценке ЦРУ, составляет половину российского), но США не преминут воспользоваться этим для продвижения своих структур к границам России – в ином качестве Украина мировой закулисе не нужна».
 
Источник

четверг, 17 октября 2013 г.

Где обитают ходячие мертвецы?

Кто самый главный враг человека? Это не вирусы и не бактерии. Это не террористы, не бандиты и не тайные правительства. Есть тайный враг, который уничтожил жизни миллиардов людей на протяжении существования человечества.

Этот тайный враг умело маскируется. Он всегда отводит от себя подозрения и умело предъявляет доказательства своей невиновности. Кто же это тайное существо, угрожающее всему
человечеству?

Это сам человек. Это мы с вами. Вы и я. Не может этого быть? Где же горы трупов?

Они вокруг нас. Это ходячие мертвецы. Это мы сами и есть. Мы вступаем в контакты с другими людьми, ссоримся, обижаемся, неадекватно реагируем, злимся, мстим, ревнуем, не прощаем. Мы сами себе делаем больно, переводя ответственность за всё на окружающих.

При этом, вопя от боли в сердце, мы указываем пальцем на самых
близких и дорогих людей. Мы обвиняем их, а сами игнорируем боль, которая означает крик души, умоляющей остановиться. Эта боль указывает на нашу собственную ошибку. Мы не убиваем других людей. Мы убиваем самих себя. Постепенно, но тупо и упорно.

Каждый раз, когда мы разражаемся так называемым «праведным
гневом», мы убиваем в себе частичку истинного себя – доброго и любящего. Нам кажется, что тот, кто вызвал у нас гнев или разочарование, – в ответе за наши негативные чувства.

В чем же виновны наши оппоненты? Они говорят и поступают не так, как ожидаем мы. Это вызывает у нас негативные эмоции. Мы не замечаем, что это разрушает нашу связь с божественной реальностью. Мы хотим избежать боли и не встречаться с обидчиками. Мы стремимся предать происшедшее забвению. А что такое забвение? Это пустота, это смерть.

Люди привыкли вырывать из памяти негативно окрашенный кусок своей жизни, чтобы заглушить душевную боль. Они не хотят переосмысливать события, так как прикасаться к боли неприятно. Они не приводят своё мышление в соответствие с божественным принципом любви, так как для этого нужен духовный труд. Они выбирают, как им кажется, самый лёгкий вариант: просто убежать от душевных страданий. Но разве от себя можно убежать?

Получив от соперника удар, мы наносим ему удар ответный, ещё сильнее. Но совокупная мощь ударов возвращается в наше собственное сердце. Морщась от гнева и
боли, мы закрываем поток любви. Той любви, которая естественна и необходима для счастья.
Мы блокируем свои чакры, нанося вред энергетике тела и своему здоровью. В таком состоянии мы не живём, а существуем, как тени. Пытаясь жить в позитиве, мы стараемся загнать негативный опыт в тёмные уголки памяти, предать его забвению.

А что, это разве плохо, думать только о хорошем? Разве не это является одним из способов избежать стрессов?

Однако
негативные события не растворяются и не исчезают. Они остаются внутри нас. Время от времени энергии воспоминаний активируют мышление и возвращают боль в сердце. Это чужеродные энергии, они требуют своего разрешения (преобразования).

Посмотрите по сторонам: сколько вокруг нас людей, зацикленных на своих
внутренних проблемах? Иногда человек настолько захвачен негативными переживаниями, что не замечает ничего вокруг, превращаясь в подобие мертвеца.

Мертвецы вокруг нас. Иногда они оживают. Ожившие люди могут сидеть на скамейке в парке, наслаждаясь природой и солнцем. Они могут перемещаться в метро, умиротворённо изучая библию. Они могут ехать в автобусе на работу, читая «про себя» мантры, аффирмации и молитвы. Но стоит произойти негативному событию или конфликту, как они мгновенно забывают тексты священных писаний. И тогда люди снова умирают.

Это трудно – быть живым. Трудно осознавать боль от своих мыслей. Трудно признавать свою ошибку. Трудно быть спокойным, когда происходят неприятные события. Трудно любить, когда ваш любимый человек уходит от вас. Трудно претензии за несдержанность и недостойные мысли предъявить самому себе. Но это можно. Есть путь. Разве
Будда и Иисус Христос не указали нам его?

Путь есть, но как стать на него? Возвысившиеся над остальными людьми, властные и влиятельные люди считают, что человек должен жить в соответствии с природой. Они подчёркивают, что нужно быть естественнее, ближе к матушке земле, брать пример с животного мира. Там выживает сильнейший.

Элегантных, мужественных людей часто рекламируют глянцевые журналы. В человеческом обществе работают идеи: «Сильный человек достоин всех благ!», «Победа любой ценой!», «Победителя не судят!» и т.д. Журналы и кино превозносят победителей, осыпая их почестями и покрывая славой. После просмотра кинофильмов у молодых людей формируется программа жизни, заимствованная из мира животных.

Но разве человек – это животное? Разве нужно учиться у низших существ, брать модели их поведения? А почему бы не скопировать стиль жизни высшего существа? Например – Христа?

Пока ещё в нашей жизни работают формула: «
Сильный побеждает слабого». Победители идут напролом и совершают деяния против природы богоподобного существа. Кто знает, плачут ли они в подушку ночами или пытаются забыться в алкоголе и наркотиках?

Но есть другой путь для реализации энергии и проявления силы! Если ориентироваться на Христа, то можно взять его формулы: «Сильный помогает слабому. Сильный прощает. Сильный любит, несмотря ни на что!» Это настоящая сила через путь Христа!

Это трудный путь. Чтобы пойти по нему, нужна воля.

Можно изучать жизнь наших учителей и копировать
модели их поведения. Можно идти путём духовного совершенствования, делая маленькие шаги и допуская ошибки. А иначе? Иначе мы превратимся в ходячих мертвецов.

Это парадокс, но энергичных, сильных, уверенных, властных мертвецов полно вокруг: на улицах, на заседаниях правительства, на стадионах. Их много там, где кипят страсти, где нет любви к человеку, а есть только право сильного животного «Я».
 

вторник, 1 октября 2013 г.

Личные интересы. А бывают ли другие?

На днях краешком глаза по зомбоящику усмотрел какую-то передачу: участнику задают вопросы и проверяют правдивость на детекторе лжи. Но суть не в самой передаче или участнике. Звучит вопрос: «А пользовались ли Вы, будучи депутатом, служебным положением в личных целях?» Дальше я уже не смотрел – сам смысл вопроса меня поставил в ступор.
А что вообще понимать под личными целями и бывают ли вообще в человеческом обществе другие, какие-нибудь общественные? Человек даже будучи разумным, всего лишь животное, пусть и высокоорганизованное и, как следствие, живет инстинктами. Как бы там ни было, прежде всего, человек думает о себе. Ну вот какие такие не личные интересы могут существовать? Попробуем разобрать парочку противоречивых случаев.
Начнем с простенького – исполняет человек свои служебные обязанности. Для клиента или для начальника своего? Нет – для себя. Прежде всего человек хочет выполнить эти обязанности в личных целях – чтоб получить зарплату, а значит выжить – инстинкт самосохранения. Хорошо исполняешь – выживаешь, плохо – уволят и выживать станет сложнее.
Есть, конечно, и волонтерские занятия. Но опять встает вопрос, а для чего они на себя возлагаются, из каких соображений? Казалось бы лишний труд, неоплачиваемый, ничего вроде-бы не приносит. А нет, так или иначе - достигаются личные цели. Кто-то таким способом усмиряет себя, кто-то добивается признания, кто-то просто надеется, что когда-нибудь ему воздастся.
Ну или, к примеру, самое банальное – любовь. Вот влюблен человек. Делает, казалось бы, безрассудные поступки, абсолютное самопожертвование. Так ведь он старается для себя же. Чтоб удовлетворить собственные желания человек просто всяческими силами старается привлечь и удержать объект своих чувств. Можно сказать инвестиция в будущее.
А к детям любовь? Тоже ведь инвестиция. Кто надеется на стакан воды в старости, кто на то, что детям удастся завершить начатое предком.
Или даже еще глубже. Вот умирает человек – все скорбят, плачут. А ведь чего плачут-то? Ведь веруют в жизнь загробную, в рай. Радоваться нужно. А плачут  - о себе переживают, себя жалеют.
И так можно по каждому поступку, по каждому желанию человеческому пройтись и найти там именно личные цели. Так кто и где установил ту грань между личными целями, о которых никто не задумывается и целями, повсеместно порицаемыми?
Ну воспользовался человек в личных целях служебным положением, так ведь можно на это и в другом ракурсе посмотреть – не для себя же только. Человек о близких заботится - старается сделать их жизнь более комфортной. Как умеет, как получается, с помощью каких средств – так и делает. А делает это он снова для себя – на взаимность рассчитывает.
Так что сам вопрос о личных целях, наверное, некорректный – других и не бывает!